domingo, 26 de abril de 2009

El primer conflicto global: La Primera Guerra Mundial

En esta semana de clase hemos hablado de la Primera Guerra Mundial, primer conflicto mundial que se desarrolló entre 1914 y 1918 que fue provocada por la gran rivalidad entre las potencias imperialistas de la Europa Occidental.
A partir de 1882 se crearon importantes pactos y alianzas entre países realizados como resultado de las tensiones políticas que se vivían en la época que fueron: la Triple Alianza (formada por Alemania, Austria e Italia) y la Triple Entente (Francia, Reino Unido y Rusia). Durante este periodo, al que se le llama Paz armada, Europa destinaba grandes cantidades de su capital a la fabricación de armamento, ya que aunque no había guerra sabían que era próxima.
La guerra comenzó con un enfrentamiento ente Austria-Hungría y Serbia (causado por el asesinato del heredero del Imperio Austrohúngaro) donde además Rusia se unió al conflicto ya que defendía a los países esclavos y también porque quería eliminar la posesión de Austría-Hungría en los Balcanes. Se transformó en un enfrentamiento militar de escala Europea, ya que los países aliados también se unieron al conflicto. Alemania y sus aliados perdieron una guerra duradera entre los años 1917-1918.
Hay que destacar que la crisis provocó huelgas, la Revolución Rusa, el Tratado de Brest-Litovsk y la guerra submarina alemana contra comercio.
Finalizada la guerra se firmaron tratados de paz como los 14 Puntos de Wilson (donde se acuerdan las bases para la democracia, la destrucción de imperios...), tratado de Versalles (entre aliados y Alemania)...
Podemos distinguir varias consecuencias como por ejemplo: respecto a la población (pérdida del 7% de la población europea, défecit de nacimientos...), stock de capital (daño físico, frenos en la inversión y falta de mantenimiento), desequilibrio entre industrias de consumo e industrias de equipo, problemas sociales (huelgas...).


Personalmente no me podría imaginar una guerra como esta en la actualidad donde murieron millones de personas y donde los países que participaron en el conflicto lo hicieron por tener más poder, por venganza o por simples motivos competitivos entre ellos. Creo que la historia nos enseña a aprender de nuestros errores y a no volver a cometerlos, por eso supongo que hoy en día no se daría una guerra de este calibre, ya que no hay que olvidar que ha sido la peor guerra de la historia donde murieron y se hizo más daño que nunca antes en un conflicto internacional. Además no creo que nuestra sociedad estubiera dispuesta a ver como muere tanta gente por una guerra, y con estos motivos. En la actualidad Francia y Alemania siguen siendo dos fuertes potencias europeas con un comercio importante.
Adjunto un esquema de la Primera Guerra Mundial para complementar esta entrada:

domingo, 19 de abril de 2009

Sistema internacional de pagos: el patrón oro

En esta última semana de clase hemos tratado el sistema internacional de pagos, concentrándonos en el patrón oro. En un principio los intercambios se realizaban por otros bienes (sal, especies…) que actuaban como dinero. Poco a poco se fue utilizando el dinero fiduciario, lo consideraban eficaz por su convertibilidad en oro y plata.
En el siglo XIX el medio de pago era insuficiente porque se dio un aumento en la producción mundial y en el ritmo del comercio. Habían grandes costes de transacción así que tuvieron que aumentar la oferta monetaria y los medios de pago para estandarizar así el sistema de pago. Gran Bretaña, el país más avanzado del momento: disponía de grandes cantidades de oro (procedentes de Brasil) y además contaba con Newton, aplicará el Patrón Oro.
La mayoría de los países disponían de un patrón bilemático (basado en oro y en plata), pero a partir de 1870 se basarán únicamente en el patrón oro, como en Gran Bretaña. La expansión internacional del patrón oro permitió un buen funcionamiento económico de la época. El patrón oro consistía en un sistema monetario internacional de cambios fijos. En cada país debía de haber un Banco Central que regulase el sistema, respetando un valor fijo de conversión en oro de su moneda internacional (paridad). Este sistema evitaba la inflación y los costes de tipo de cambio, y por lo tanto ayudaba a la globalización económica. Pero no era así en todos los países, ya que en los países subdesarrollados no podían entrar y seguían comercializando con el patrón plata.
Aparecieron autores, como David Hume, que defenderán el patrón oro. Hume afirmaba que el sistema del patrón oro se equilibraría automáticamente, haciendo ajustes con el tipo de interés dependiendo de la situación de cada país.
El patrón oro caerá con la Primera Guerra Mundial por su dependencia de la balanza de pagos británicos y del liderazgo británico.

En mi opinión es comprensible que después de haber usado muchos bienes como intercambio (sal, animales…) el que acabase triunfando fuese el oro, ya que si miramos sus características (duradero, divisible, difícil de falsificar…), es normal que fuera el afortunado de servir como moneda de cambio. Aunque la moneda más utilizada en verdad fuera la plata, pero su valor residía en el oro. También es comprensible que se hicieran comunes los billetes, ya que el principal problema de los metales era su peso. Desde mi punto de vista el patrón oro aportó ciertas ventajas como la constancia en el valor de la moneda (creo que cosa importante, ya que si no podría provocar una devaluación repentina), la seguridad que aportaba... Pero pienso que las desventajas fueron las que acabaron con este patrón, por ejemplo limitaba a muchos países ya que los que salían favorecidos eran aquellos que tenían grandes reservad de oro, y por lo tanto podían disponer de él con más facilidad. Creo que el sistema basado en el patrón oro era totalmente automático y no hacia falta tantas medidas gubernamentales como actualmente, quiero decir que en cada país su emisión de oferta monetaria dependía en función de las cantidades de oro, es decir, si la cantidad de billetes aumentaba era porque había aumentado el stock de oro. Actualmente seguimos utilizando el dinero bancario, pero ya no necesitamos la seguridad de que haya reservas de oro respardándolo.


Adjunto un link como ampliación del patrón oro:

domingo, 12 de abril de 2009

Aparición de la economía internacional y la política comercial (siglo XIX)

En esta última semana hemos tratado en clase la aparición de la economía internacional y la política comercial en el siglo XIX.
Se producirá un importante aumento de producción y un crecimiento del comercio mundial, sobretodo en Europa y Estados Unidos, basado en el intercambio de manufacturas por materias primas y alimentos, beneficiando la estabilidad de los productos primarios mundiales. Este librecambio se verá afectado en la segunda mitad del siglo XIX, ya que aparecen nuevos competidores a los cuales no les favorecía (a su industrialización) este sistema. Estos países recurrirán al proteccionismo (impondrán aranceles a los productos que importan…). Habrá un avance en el librecambio representado por la disminución de barreras arancelarias.
El aumento de la producción produjo importantes movimientos internacionales de factores de trabajo. Fue un proceso acelerado hasta finales del siglo XIX. El principal destino era Estados Unidos (60%). Hablamos de la mayor inmigración de la historia (44 millones de movimientos europeos). Las principales causas fueron varias: políticas, religiosas, económicos (desempleo causado principalmente por la pérdida del sector agrario, salariales…) y mejora en los transportes. Esto provocará efectos sociales (rotura lazos familiares, menor presión demográfica…) y económicos (divisas, los salarios no especializados se estancarán…).
Hay que destacar los grandes flujos de capital intercambiados en esa época. La gran cantidad expulsada de capital se producirá por causas de urbanización, industrialización y plantaciones. El origen será Inglaterra (40%) y Francia (20%) y el principal destino de este capital (51%) será Europa y América del Norte.


En mi opinión la economía internacional fue una razón lógica de la expansión europea y de la colonización del momento. Pero encuentro que no fue exactamente una economía internacional ya que pienso que más bien se trataba de un mundo basado en Europa, en el cual los europeos sólo querían su beneficio propio, utilizando a su sociedad. Respecto a la emigración si la comparamos con la actual, vemos que la del siglo XIX era completamente diferente a la nuestra, ya que los países a los cuales inmigraba más gente eran los que tenían menos presión demográfica que eran donde podían disfrutar de una mejor vida. Actualmente inmigran de los países más subdesarrollados a los más desarrollados para poder tener un trabajo, que a veces se tratan de trabajos infrahumanos, los cuales no quieren ser ocupados por los nativos.
Adjunto un anexo donde muestra la inmigración actual:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pa%C3%ADses_por_poblaci%C3%B3n_inmigrante