En esta última semana de clase hemos tratado el sistema internacional de pagos, concentrándonos en el patrón oro. En un principio los intercambios se realizaban por otros bienes (sal, especies…) que actuaban como dinero. Poco a poco se fue utilizando el dinero fiduciario, lo consideraban eficaz por su convertibilidad en oro y plata.
En el siglo XIX el medio de pago era insuficiente porque se dio un aumento en la producción mundial y en el ritmo del comercio. Habían grandes costes de transacción así que tuvieron que aumentar la oferta monetaria y los medios de pago para estandarizar así el sistema de pago. Gran Bretaña, el país más avanzado del momento: disponía de grandes cantidades de oro (procedentes de Brasil) y además contaba con Newton, aplicará el Patrón Oro.
En el siglo XIX el medio de pago era insuficiente porque se dio un aumento en la producción mundial y en el ritmo del comercio. Habían grandes costes de transacción así que tuvieron que aumentar la oferta monetaria y los medios de pago para estandarizar así el sistema de pago. Gran Bretaña, el país más avanzado del momento: disponía de grandes cantidades de oro (procedentes de Brasil) y además contaba con Newton, aplicará el Patrón Oro.
La mayoría de los países disponían de un patrón bilemático (basado en oro y en plata), pero a partir de 1870 se basarán únicamente en el patrón oro, como en Gran Bretaña. La expansión internacional del patrón oro permitió un buen funcionamiento económico de la época. El patrón oro consistía en un sistema monetario internacional de cambios fijos. En cada país debía de haber un Banco Central que regulase el sistema, respetando un valor fijo de conversión en oro de su moneda internacional (paridad). Este sistema evitaba la inflación y los costes de tipo de cambio, y por lo tanto ayudaba a la globalización económica. Pero no era así en todos los países, ya que en los países subdesarrollados no podían entrar y seguían comercializando con el patrón plata.
Aparecieron autores, como David Hume, que defenderán el patrón oro. Hume afirmaba que el sistema del patrón oro se equilibraría automáticamente, haciendo ajustes con el tipo de interés dependiendo de la situación de cada país.
El patrón oro caerá con la Primera Guerra Mundial por su dependencia de la balanza de pagos británicos y del liderazgo británico.
En mi opinión es comprensible que después de haber usado muchos bienes como intercambio (sal, animales…) el que acabase triunfando fuese el oro, ya que si miramos sus características (duradero, divisible, difícil de falsificar…), es normal que fuera el afortunado de servir como moneda de cambio. Aunque la moneda más utilizada en verdad fuera la plata, pero su valor residía en el oro. También es comprensible que se hicieran comunes los billetes, ya que el principal problema de los metales era su peso. Desde mi punto de vista el patrón oro aportó ciertas ventajas como la constancia en el valor de la moneda (creo que cosa importante, ya que si no podría provocar una devaluación repentina), la seguridad que aportaba... Pero pienso que las desventajas fueron las que acabaron con este patrón, por ejemplo limitaba a muchos países ya que los que salían favorecidos eran aquellos que tenían grandes reservad de oro, y por lo tanto podían disponer de él con más facilidad. Creo que el sistema basado en el patrón oro era totalmente automático y no hacia falta tantas medidas gubernamentales como actualmente, quiero decir que en cada país su emisión de oferta monetaria dependía en función de las cantidades de oro, es decir, si la cantidad de billetes aumentaba era porque había aumentado el stock de oro. Actualmente seguimos utilizando el dinero bancario, pero ya no necesitamos la seguridad de que haya reservas de oro respardándolo.
Aparecieron autores, como David Hume, que defenderán el patrón oro. Hume afirmaba que el sistema del patrón oro se equilibraría automáticamente, haciendo ajustes con el tipo de interés dependiendo de la situación de cada país.
El patrón oro caerá con la Primera Guerra Mundial por su dependencia de la balanza de pagos británicos y del liderazgo británico.
En mi opinión es comprensible que después de haber usado muchos bienes como intercambio (sal, animales…) el que acabase triunfando fuese el oro, ya que si miramos sus características (duradero, divisible, difícil de falsificar…), es normal que fuera el afortunado de servir como moneda de cambio. Aunque la moneda más utilizada en verdad fuera la plata, pero su valor residía en el oro. También es comprensible que se hicieran comunes los billetes, ya que el principal problema de los metales era su peso. Desde mi punto de vista el patrón oro aportó ciertas ventajas como la constancia en el valor de la moneda (creo que cosa importante, ya que si no podría provocar una devaluación repentina), la seguridad que aportaba... Pero pienso que las desventajas fueron las que acabaron con este patrón, por ejemplo limitaba a muchos países ya que los que salían favorecidos eran aquellos que tenían grandes reservad de oro, y por lo tanto podían disponer de él con más facilidad. Creo que el sistema basado en el patrón oro era totalmente automático y no hacia falta tantas medidas gubernamentales como actualmente, quiero decir que en cada país su emisión de oferta monetaria dependía en función de las cantidades de oro, es decir, si la cantidad de billetes aumentaba era porque había aumentado el stock de oro. Actualmente seguimos utilizando el dinero bancario, pero ya no necesitamos la seguridad de que haya reservas de oro respardándolo.
Adjunto un link como ampliación del patrón oro:
No hay comentarios:
Publicar un comentario